(該圖片由Gerd Altmann在Pixabay上發布)
n 沒簽書面等於契約不成立？
實務上，當雙方有爭執時，常常會聽到一句反駁：「我又沒跟他簽契約」，意欲撇清自己的契約責任。事實上，一定要簽書面，才代表契約有成立嗎？
首先看《民法》第153條第1項規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
契約的類型，依據是否需要具備一定方式，可分為「要式契約」及「不要式契約」。依照前述民法規定，我國原則為不要式契約，只要「要約」和「承諾」達到一致就會成立，不需要具備一定方式，譬如買賣、承攬、僱傭、委任、和解等常見的法律關係，都屬於不要式契約。
少部份例外的要式契約，需要具備一定方式才會成立，簽立書面、公證等都屬於一定方式，我國法令明確規定應以書面或字據訂立的契約，包含終身定期金契約、人事保證契約、超過一年的不動產租賃契約。除法定的要式契約以外，基於契約自由原則的考量，契約當事人也可以約定契約要符合一定方式，如果不符合約定的方式，依《民法》第166條推定為契約不成立。
因此，契約有沒有成立，應視法令或雙方有無約定該契約是否需以書面為之。如有法定或約定，則要等書面簽立後契約才成立；如無，則契約當事人在意思表示一致時，契約就已經成立了，雙方均應受到契約效力拘束。
n 涉及重大權利義務關係時，仍建議簽立書面契約
雖說契約不必然要簽立書面才會成立，然而在面對金額龐大、權利義務複雜、耗時較長等等的法律關係時，仍強烈建議要簽立書面契約，避免嗣後雙方對契約履行產生爭執或疑義時，無所憑依。為保障自身的權益，白紙黑字的契約仍是最好的舉證。
